『章节错误，点此报送』

第二百一十七章旧事重提[1/3页]

　　旧事重提，提的是赵缺日三弟子肖尚的那个著名假设。

　　谈论肖尚的假设性实验，有些基础性条件需要再仔细的思考。这个基础性条件是虚拟世界的深度开发。在谈论虚拟世界之前，先简单的谈一谈信息安全。

　　信息安全，这个提法相当万金油。赵缺日之所以会关注信息安全问题，完全是因为科技持续性的在进步，大数据的商用后果赵缺日在之前也有关注过。若干的几方面的叠加，构成了目前悬在赵缺日面前，一个避让不开的重大问题，也就是所谓的信息安全。

　　信息安全由多个层面构成，首先信息安全可以分为狭义上的和广义上的两大类。在这两大类的信息安全定义上，都已经有了相当明确的表述。但是，站在赵缺日的角度，信息安全更多的是偏向于政治角度，而非信息安全的专业角度。现在讨论信息安全，大体上可以归类在大宋王朝政策范畴的需要。

　　在个人终端信息化大量普及之后，信息安全的发展就是阴阳两面同步进步的。信息安全的防范有多高，针对信息安全的破坏动作就有多大，这里面既有以政权为基础的针对他国的破坏，也有以个人为基础的针对他人或机构信息安全的破坏。在这两者的行为模式之中，目前所有基于解决信息安全的问题，都能有针对性的提出信息安全的防范和管理措施。

　　可是，最最危险的信息安全并非来自上述两种群体，在这两者之外，还有从业者本身的信息安全意识和行为，所导致的信息安全不再安全。

　　前面赵缺日在沈括汇报大数据的研究阶段性成果的时候，两人的谈论之间就涉及到了这一部分内容。这应该是一种在信息使用过程之中，使用者本身被信息平台有意识的泄漏导致，这个有意识地泄露，其中即会有利益链的产生，也会有利益交换行为产生。

　　大数据商用，大体上就是基于这样的原则来的。“大数据”从一个高度来审视，这是完全违反现行商业从业道德的一种行为，只不过披上了技术革命或者技术发展需要的外衣，使得在现行国家立法方面有意识地忽略了这一点。

　　大数据确实能提高社会的统计和组织效率，确实能对商业企业在经营过程之中起到很多作用，无论这样的作用是正向的还是坏的例子。可是，请所有人都别忘了，大数据的商用基础原则，建立的正是在个人行

第二百一十七章旧事重提[1/3页]

『加入书签，方便阅读』